Тонкая грань самообороны как понять, когда можно защищаться и чем Авторские материалы Радиостанция

Основные правила использования газового баллончика

1. Не стоит применять аэрозольный газовый баллончик при сильном ветре. В этом случае можно повредить не только себя и нападающего, но и посторонних людей, находящихся на удалении от вас. Для эффективного применения газовых баллончиков в ветренную погоду стоит выбирать струйные газовые баллончики, такие как гелевый С360, пенный Дракон или Шпага.

2. Не разрешено применять средство против людей, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, в том числе сотрудников полиции, работников рыбназдора, охраны природы и так далее.

3. При необходимости применения газового баллончика в закрытом помещении, опять же лучше использовать струйные баллончики такие как гелевый С360, пенный Дракон или Шпага. Они выстреливает струёй и не создаёт облако газа, способное навредить Вам лично.

4. При низких температурах давление газа внутри баллончика существенно снижается. Поэтому перед применением можно согреть баллончик в руках. Большинство моделей баллончиков рекомендуется не применять при температурах ниже 15 градусов Цельсия.

5. При использовании газового баллончика важен эффект неожиданности. Не стоит запугивать им, размахивая перед противником. Это не травматический пистолет, способный запугать одним своим видом. К тому же, защититься от спрея очень просто – достаточно заслонить глаза рукой или отвернуться спиной и задержать дыхание.

6. Если Вы сами подверглись воздействию газового спрея, то ни в коем случае нельзя тереть лицо. Смесь может сильнее впитаться в кожу, что лишь усилит её поражающее воздействие. Чтобы снять болевые симптомы нужно промыть пораженные участки водой с мылом. Также советуют умыть лицо и глаза обычным молоком.

Правовая зоозащита

Правовые вопросы обращения с домашними животными

  • Задать вопрос юристу по вопросам обращения с домашними животными
  • Задать вопрос юристу по гражданскому праву

Новое

  • Гибель собаки от наркоза. Ветеринарное дело
  • Дорожно транспортное происшествие с лошадью из-за нападения безнадзорных собак
  • Решение суда по делу об укусе собаки на территории владельца
  • Дело о лишении премии за кормление бездомных собак на территории предприятия
  • Возмещение ущерба с управляющей компании за падение на льду
  • Решение по делу о сбитой гончей
  • Ветеринарные клиники и «особые» пациенты. Как поступить с теми, за кого платить не хотят. Или кого на смерть привезли. Советы юриста.
  • Постановление по делу о сбитых собаках отменено судом по жалобе зоозащитников
  • Беременность собаки на поздних сроках суд не стал рассматривать как основание освобождения владельца от ответственности за выгул без поводка и намордника
  • Если кошку или собаку выбросили из окна. Советы юриста.

Ответственность за применение газового баллончика (средство самообороны)

На приобретение, ношение и использование газового баллончика не требуется никаких разрешений, а это создает иллюзию, что этот предмет самообороны совершенно безопасен и ответственности за его применение не существует.

Наиболее распространенными среди владельцев собак являются перцовые баллончики, действие которого основаны на раздражающих действиях красного перца. При попадании газа на кожу, а особенно, на слизистые оболочки человек испытывает сильнейшую боль, жжение, дезориентацию. Это не так безобидно, как пытаются убедить нас производители баллончиков. Очень часто возникает ожог коньюктивы глаз, а это уже причинение вреда здоровью человека. И степень этого вреда может быть разной, а от степени зависит и ответственность — от административной до уголовной. Страшнее, когда на газ у человека индивидуальная аллергическая реакция, известны и смертельные случаи в результате анафилактического шока.

Поэтому применение газового баллона должно быть не только обоснованным, но человек, его применяющий, должен иметь понимание того, как и когда направлять струю и как распылять газ. Часто вместо того, чтобы попытаться нейтрализовать напавшую собаку, человек распыляет газ себе в лицо, или что намного хуже, в лицо другого человека.

Ну и как средство самообороны применение газового баллончика возможно только в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. При несоблюдении этого условия лицо, применившее газовый баллон может быть привлечено к административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности.

Мы приводим ниже постановление о назначении административного наказания. Суд оценил распыление газа из баллона как совершение насильственных действий, не повлекших причинение вреда здоровью. Пострадавший также может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении морального вреда, вызванного болью и страданиями.

Читайте также:  Как растут мышцы и как тренироваться, чтобы они росли fitLabs Ирина Брехт

Если бы ожог глаз был сильнее, могла быть не административная, а уголовная ответственность.

Так, например Постановлением № 10-2/2018 Шарыповский городской суд Красноярского края оставил без изменения приговор мирового судьи в отношении Яворской. Данным приговором Яворская осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства за причинение легкого вреда здоровью в результате применения газового баллона.

Поэтому надо быть осмотрительными при применении средства самообороны в виде газового баллона, иначе это может очень дорого стоить.

Дело № 5-406/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (выдержка)

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 19 декабря 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева,

У С Т А Н О В И Л :

07.12.18 в 19 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, Савельев умышленно совершил насильственные действия в отношении Р., а именно распылил газ «экстракт жгучего перца», вследствие чего у Р. образовался химический ожог конъюнктивы левого и правого глаза легкой степени. От чего Р. испытал физическую боль, при этом не причинив вреда здоровью Р. Действия Савельева не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Савельев вину признал частично и пояснил, что действительно 07.12.18 в 19 часов 00 минут на тропинке во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, в ходе конфликта с Р. он распылил последнему в глаза газ из газового баллончика, поскольку оборонялся от действий Р., который нанес ему удар ногой в грудь.

Помимо частичного признания Савельевым своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

  • — рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
  • — заявлением Р. от 08.12.18, в котором он просит привлечь к ответственности мужчину, имеющего собаку белого окраса породы «пудель», который 07.12.18 около 19 часов на тропинке во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г. Северске пнул его (Р.) собаку, при этом брызнул газовым баллончиком ему в лицо;
  • — врачебной справкой б/н от 07.12.18, согласно которой Р. обращался в офтальмологическое отделение Медицинского центра № 2 ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, где ему был выставлен диагноз «Химический ожог конъюнктивы обоих глаз легкой степени»;
  • — показаниями потерпевшего Р., подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 07.12.18 в 19 часов 00 минут, когда он гулял со своими собаками на тропинке во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, между ним и ранее ему незнакомым Савельевым , который проживает с ним в одном подъезде, произошел словесный конфликт из-за того, что Савельев пнул его (Р.) собаку, при этом Савельев без предупреждения о своих намерениях распылил газ (экстракт жгучего перца) из баллона «Black» ему в лицо, а именно в глаза, от чего он почувствовал сильное жжение, испытал физическую боль и сразу же ушел домой, после чего вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила его в приемный покой, где ему поставили диагноз «Химический ожог конъюнктивы обоих глаз легкой степени». В судебном заседании добавил также, что неприязненных отношений к Савельеву он не имеет;
  • — объяснением Савельева, из которого следует, что 07.12.18 около 19 часов 00 минут, когда он гулял со своей собакой на тропинке во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г. Северске, то встретил ранее ему незнакомого Р., который также выгуливал своих собак породы «терьер», одна из которых ведет себя агрессивно и сразу же бежит к человеку и бросается на него. Ранее он Р. неоднократно предупреждал, чтобы последний выгуливал свою собаку на поводке. В связи с тем, что Р. без поводка выгуливал своих собак, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он оттолкнул ногой от себя подбежавшую к нему собаку. Тогда Р. начал махать ногами в его сторону, а именно один раз пнул ногой, обутой в обувь, в область левого бока, от чего он испытал физическую боль и в ответ умышленно в целях обороны распылил газ (экстракт жгучего перца) из баллона «Black», Р. перестал махать ногами, отвернулся и начал стирать остатки аэрозоли с лица. После чего он забрал свою собаку и пошел домой. Он понимает, что от применения на незащищенные участки тела, лица, аэрозольный газ (экстракт жгучего перца) вызывает неприятные ощущения, жжение, покраснение кожи и слизистых оболочек. Свою вину по факту причинения насильственных действий Р. признал, в содеянном раскаивается;
  • — заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы), которым установлено, что исходя из сведений в представленной медицинской документации, а также осмотра от 10.12.18, у Р. имелся химический ожог конъюнктивы левого и правого глаза легкой степени, образованный при местном воздействии каким-либо химическим веществом, обладающим раздражающим действием, в том числе при его распылении из газового баллончика, что не противоречит указанным в определении обстоятельствам. Учитывая дату обращения Р. за медицинской помощью, клинические и морфологические признаки имевшегося у него выше обозначенного химического ожога, а также его морфологические признаки, давность его образования не противоречит периоду времени, указанному в определении (07.12.18 около 19 часов 00 минут). Имевшийся у Р. химический ожог при отсутствии сведений о сроках расстройства здоровья расценивается как поверхностное повреждение, которое не влечет расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируется как не причинивший вред здоровью;
  • — протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07.12.18 в 19 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г.Северске Томской области, Савельев умышленно совершил насильственные действия в отношении Р., а именно распылил газ «экстракт жгучего перца», вследствие чего у Р. образовался химический ожог конъюнктивы левого и правого глаза легкой степени. От чего Р. испытал физическую боль, при этом не причинив вреда здоровью Р. Действия Савельева не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно наказуемого деяния.
Читайте также:  Натрия хлорид инструкция по применению показания, противопоказания, побочное действие – описание Sod

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Савельева в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Р., который ранее с Савельевым знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт совершения Савельевым насильственных действий признается, обстоятельства, при которых потерпевшему было причинено повреждение, установлены судьей на основании представленных доказательств.

Характер обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о совершении Савельевым правонарушения в состоянии обороны, признаков крайней необходимости в его действиях не усматривается..

Действия Савельева судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Савельеву административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие неофициального места работы в кондитерском цехе «Левушка», а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Савельев частично признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Савельеву административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Савельева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Читайте также:  Блок консультаций №9 Ком в горле - Доктор Иван Локтионов

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Применение перцового баллончика

Газовый баллончик является средством гражданской обороны. Согласно Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» газовые баллончики относятся к гражданскому оружию самообороны. Статья 24 указанного Закона определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Газовые баллончики – достаточное эффективное средство самозащиты, позволяющее при надлежащем использовании доставить массу неприятностей потенциальному обидчику. Констpyктивно баллончик состоит из емкости с иppитантом (pаздpажающим веществом) под давлением и клапана. Эффективная дальность действия – от 0,5 до 2-х метров, в зависимости от модели. При использовании баллон создает облако иppитанта, поэтому применять его в помещениях нежелательно: велика опасность поражения ирритантом не только нападающего, но и себя самого, и находящихся в помещении третьих лиц.

Алгоритм действий использования газового баллончика для самозащиты: баллончик в опасных местах несут в руке; в случае нападения стараются отвлечь нападающего, неожиданно и с минимальной дистанции распыляют содержимое в лицо, сразу же (а то и в процессе) наносят неожиданный болезненный удар, и резко, не дожидаясь эффекта, начинают убегать. В процессе бывает очень полезно создавать максимум шума, поскольку и так сильно огорченный предыдущими действиями нападающий не будет рад вероятности того, что созданный шум привлечет внимание кого-то, кто его расстроит окончательно.

Какое наказание может последовать за применение газового баллончика? Это смотря при каких условиях вы будете его использовать. Если хулиганы нападут и в целях самозащиты, то ничего не будет. Но если вы ни с того ни с сего брызните вдруг ирритант в лицо другому человеку, или просто в мимо проходящего гражданина, то налицо будет ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». А если вы не просто брызните кому то в лицо ни за что, а еще и в глаз попадете, а у того глаз этот воспалится не на шутку, то это будут уже статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за причинение вреда какой то тяжести (небольшой, средней, тяжкий вред), а если у того аллергия окажется на этот газ и он умрет, то это будет статья 109 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Будьте осторожны! Применяйте газовые баллончики только для защиты!

  • Информация УМВД
  • Информация ГИБДД
  • Отчеты
  • Руководство
  • График приема посетителей руководством УМВД
  • Порядок приема заявлений и сообщений
  • Перечень госуслуг
  • Вакансии
  • Ваш участковый
  • График отчетов перед населением участковых уполномоченных полиции
  • Общественный совет при УМВД России по г. Вологде
  • Прием граждан следственным управлением
  • Юридические консультации
  • Памятки
  • О городе
    • История
    • Символика
    • ТранспортТуризм
    • Фотогалерея
    • Социальные проекты
    • Городские конкурсы
    • Значимые события
    • Справочная информацияВидеоАфиша
  • Официальная Вологда
    • Власть
    • Приемная
    • Кадровое обеспечение
    • Противодействие коррупции
    • Экономика и финансы
    • Система стратегического управления города
    • Социальная сфера, льготы
    • Градостроительство
    • Городское хозяйство
    • Гражданская оборона
    • Имущественная поддержка субъектов МСП
    • Муниципальные услуги
    • Учреждения
    • Закупки, продажи, конкурсы
    • Границы города
    • Устав города
    • Официальные документы
  • Новости
    • COVID-19
    • Безопасность дорожного движения
    • Департамент градостроительства
    • Департамент имущественных отношений
    • Департамент финансов
    • Инфографика
    • Общество
    • Правовое управление
    • Экономика
    • Образование
    • Спорт
    • ЖКХ
    • Культура
    • Видеоновости
    • Тематические рубрики
  • Приемная
    • Направить вопрос
    • Информирование о работе с обращениями граждан
    • Прием граждан в Администрации города
    • Мобильная общественная приемная
    • Общественная приемная
    • Ответы Общественной приёмной
    • Обращения граждан по транспорту
    • Трансляции
    • Контакты
  • Служебные
    • Версия для слабовидящих
    • Авторизация
    • Регистрация
    • Карта сайтаБлоги
    • Сервисы
    • Ссылки

© 2005–2020 Администрация города Вологды (http://vologda-portal.ru)

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна. Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Информационное и техническое сопровождение сайта: МАУ «ИИЦ «Вологда — Портал» . Ваши замечания и пожелания по сайту ждём на webmaster@vologda-portal.ru

Телефоны: служба новостей — 8 (8172) 21-13-16, редактор газеты — 75-82-49, техническая поддержка — 75-88-76.

Ссылка на основную публикацию
Техника проведения операции Мармара при варикоцеле Клиника лечения варикоцеле №1
Техника проведения операции Мармара (варикоцелэктомия) при варикоцеле Операция Мармара при варикоцеле считается одной из популярных методик лечения. Выполнение вмешательства не...
Темные круги под глазами, причины болезни у женщины
Почему вокруг глаз появляются темные круги В большинстве случаев синяки под глазами не опасны. Темные круги в области глаз не...
Темные пятна на деснах причины возникновения и способы лечения
Почему у взрослых и детей могут появляться черные точки на деснах вокруг зубов, как избавиться от потемнения? Темные пятна на...
ТЕХНИКА РАДИКАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ПО СОАВЕ — ЛЕНЮШКИНУ 2 Хирургия пороков развития толстой кишки у детей
Операция соаве В предоперационный период питание через рот должно быть исключено. При восстановлении кишечной функции назначается зондовое ( энтеральное питание...
Adblock detector